reseña de la pelicula la mision

La ficha técnica está extraída de la web de crítica cinematográfica FilmAffinity. Aquí os dejo el enlace: https://www.filmaffinity.com/es/film791884.html

FICHA TECNICA:

TITULO: La Misión/ The Mission

AÑO: 1986

DURACION: 125 minutos

PAIS: Reino Unido

DIRECCION: Roland Joffé

GUION: Robert Bolt

MUSICA: Ennio Morricone

FOTOGRAFIA: Chris Menges

REPARTO: Robert de Niro, Jeremy Irons, Ray McAnally, Aidan Quinn, Cherie Lunghi, Ronald Pickup, Liam Neeson, Chuck Low, Rolf Gray, Bercelio Moya, Daniel Berrigan

PRODUCTORA: Warner Bros. Productor: David Puttnam

GENERO: Drama histórico

SINOPSIS:

Nos encontramos en la época colonial, durante el siglo XVIII (En España, la Ilustración, articulada en el terreno del pensamiento y las artes; politicamente, se constituye el Tratado de Madrid de 1750), en medio de un conflicto que mezcla varios temas y donde el Vaticano participa al igual que el fenómeno histórico de la colonización; y de la esclavitud en las colonias cuyo protectorado era de Portugal. Donde se intentaban trazar los límites geoestratégicos entre España y Portugal.

La ubicación geográfica se sitúa en Hispanoamérica, en concreto, la pelicula está rodada en las Cataratas de Iguazó, en Argentina, y también en Colombia.

El conflicto político que se dirime hace referencia, dentro del llamado Tratado de Madrid, de 1750, entre España y Portugal, a la disputa de la colonia del Sacramento, ubicada en la desembocadura del Río de la Plata. El papel fundamental en el que se fundamenta todo el hilo conductor, lo desempeñan los guaraníes, que vivian en la selva, en un terreno en lo alto y escarpado, problemática que circunscribe la principal causa de la contradicción religiosa respecto al papa y a la Compañía de Jesús -por la que se regía la doctrina en aquel momento, considerando al papa más como un estadista que como un representante de Dios-. Junto al hecho de que los Jesuítas eran considerados un entramado con orientación independiente respecto a la Iglesia tradicional feudal, capaces de desplegar una enorme influencia y un peso notable, fruto de la labor de misionado. Precisamente, eran los encargados de relevar a un misionero jesuíta que había muerto sacrificado en las aguas de las cataratas en la misión de llevar el evangelio a los indígenas. Estos mismos religiosos negaban en crítica frontal la esclavitud por considerarla contraria a la teología misma y a los postulados que ellos defendían.

Por no desgranar más el argumento y con el objetivo de introducir los menos spoilers posibles, pasaremos ya directamente a lo que es la propia reseña personal.

RESEÑA:

PERSONAJES/CONTEXTO HISTORICO, POLITICO Y SOCIAL:

Se puede decir que son dos los principales personajes, alma mater, de la película, junto al pueblo indígena guaraníe en homogeneidad, más luego, actores secundarios y otro corales que dan consistencia al guión interpretativo.

El capitán Rodríguez Mendoza (Robert de Niro), : esclavista, mercenario y asesino de su propio hermano al ser éste retado por aquél. Estaban enamorados de la misma mujer. Se arrepiente de sus crímenes y logra integrarse plenamente en la compañía de Jesús.

El padre Gabriel (Jeremy Irons), presupone representar bastante fidedignamente el perfil que obran los Jesuitas bajo unos principios férreos e inamovibles. A su vez, resulta ser la antítesis de Rodrigo en algunos aspectos del carácter aun cuando éste esté bajo la supervisión y el control del padre, rector y director de la misión que pretenden llevar a cabo de evangelización y que logran tras una estrategia bien cumplimentada por parte del padre Angel, esto es, a través de la expresión de la música y las artes que les son transmitidas a los guaraníes para aligerar su desconfianza, en un principio. Por ello es capaz de irrumpir solo en la selva con la única compañía de un oboe, haciendo creer a los indígenas que el instrumento impregna magia y, consecuentemente ganándose su respeto y confianza.

Pronto la Misión es explotada en la forma de cooperativa con participación beneficiaria igualitaria tanto por parte de los jesuítas como por parte de los nativos. Se construye una enorme iglesia y representantes de la Iglesia española acuden allí, así como algunos altos cargos del Estado. Como el ex socio de Rodrigo. El tema de la esclavitud, es entonces, cuando cobra protagonismo, así como el hecho de cómo debían de repatirse el poder del Estado, y la parte que le corresponde a la Iglesia y al vaticano.

Recordemos que tras la llamada expropiación originaria, se produce una etapa transicional desde la que existen rasgos todavía feudales en mezcolanza con un incipiente y nuevo modo de producción, el capitalismo, surgido dentro de la vieja Europa, monárquica y ahora y en dicho contexto, absolutista.

Aunque existe un amplio reparto, considero que estos dos personajes son fundamentales en un sesgo del argumento que tiene gran valor para entender la película, aunque sea en determinados aspectos nodulares. En primer lugar, porque representan dos actitudes ante la vida, y dos formas de entender la lucha encarnizada, a sangre viva, que se producirá inevitablemente. Frente a este hecho, los dos roles ejercidos son la antítesis el uno del otro y a su vez, logran empatizar con el público de tal forma que gran parte de la película se encuentra monopolizada por dos figuras que empatizan con los espectadores y ellos entre ellos dos. Esto produce una emoción que incluso alcanza el paroxismo en algunos momentos escénicos de la película y que, a su vez, son de una belleza profunda y extrema.

La secuencia en la que Rodrigo se redime de sus pecados es sencillamente magistral, porque se rige por un proceso alargado en varios días o semanas en las que nos recuerda al mito de Sísifo. Pues la purga consiste en llevar un gran fardo sobre sus espaldas. Vigilado en todo momento por el padre Gabriel, dos compañeros más de la orden, y algunos indígenas, incluyendo a un niño que destaca por encima de los demás por afinidad con el mismo Rodrigo, pues ambos se harán grandes amigos.

He leído algunas críticas de algunos medios oficiales y no me considero en correspondencia con lo dicho. A mí me parece una excelente y cuidada película, no solo en lo que atañe a aspectos técnicos y visuales, pues la visualidad es un arma poderosa que llama mucho la atención, procediendo el director, muy inteligentemente a dejarnos llevar por el espectáculo de la naturaleza en toda su dimensión. Pero no solo eso, sino que la película, para mí tiene una enorme consistencia y coherencia, tanto por el trabajo actoral, impresionante, como por los hechos históricos referidos, aunque se centre más en las relaciones dialécticas que se producen entre los indígenas y los misioneros, basado en el amor fraternal y un trato casi de igual a igual. No por el hecho de convertirse al catolicismo dejan de lado sus particulares cultos sincréticos.

La visita del nuncio hará cuestionar la misión y todo su emporio natural y consuetudinario, a la vez que ligado a estricta labor pastoral. Y al trabajo sencillo en comunidad, objetivos de evagelización que chocan frontalmente con la propia iglesia y el Vaticano y el Estado. En un principio, parece dudar de sus propios actos y pensamientos y nos inculca la duda a la hora de tomar una decisión vital para el futuro del pueblo guaraní, sin embargo, ocurre lo que era de esperar y se desata una guerra encarnizada, no solo por la lucha por la autogestión sino por la propia autoexistencia de los guaraníes y de los misioneros protectores.

Junto al dramático desenlace se sabe que, con posterioridad, la Compañía de Jesús fue expulsada de todo derecho de propiedad de la constituida ya Monarquía Hispánica, allá por el año 1767, segun mi documentación. Lo cual, era un indicador de los intereses que se cernían en cuanto al culto religioso ligado al propio Estado nada desligado en una etapa feudal tardía, más pronto unida a un capitalismo que se estaba gestando pero donde todavía quedaban restos del clasismo y del orden estamental viejo de la Edad Media anterior. No voy a dirimir mucho más acerca del tema político y religioso como superestructura, porque no es el tema que ocupa el post, pero sí quería resaltar una serie de cosas al respecto, que pueden explicar ciertos comportamientos para quien piense ver la peli. Muy a grosso modo.

Gracias por leer la reseña.