Como escribir lo mejor posible un post, de mi canal de youtube

No hablo necesariamente de la curación de contenidos, que siempre es útil, sino de aquellas directrices válidas para uno mismo y que se demarcan dentro de unas normas potencialmente viables para los blogueros y los escritores, sin obviar su propia personalización y estilo narrativo. Estas premisas ayudan a posicionar, a visibilizar, a crear nuevo contenido y a mejorar, a extraer nuevos temas y a expresar con rigor las ideas que a uno se le ocurran en el marco de su particular creación. No olvidar tampoco factores tan importantes como la documentación y la supervisión minuciosa de lo que se ha escrito tras culminado el proceso.

No dejéis nunca de ser vosotros mismos

Reseña completa de marianela, de benito perez galdos, EN MI CANAL DE YOUTUBE

La obra Marianela, de Galdós, se englobaría en su primera etapa, donde también escribió doña Perfecta y Gloria, dentro del Naturalismo Positivista. El Realismo, segunda mitad del XIX posee unos rasgos intrínsecos muy radicalizados en contraposición a su movimiento antecesor, el Romanticismo. Hago una descripción también sintáctica, no solo a partir de la interacción de unos personajes con otros y sus reflejos morales, antagónicos en algunos de ellos. En sintáxis abundan las antítesis, las comparaciones, los símiles, en una jerarquía oracional peculiar y contrastable aunque los elementos vayan juntos. Es una caracteriología de la novela. También toca temas enfrentados: la cultura y las diferencias socioeconómicas, la industria frente a la agricultura… etc. Y las descripciones paisajísticas son tan realistas como pegadas al terreno, llenas de detalles y costumbrismo exhacerbado. Magistral.

DE MI CANAL DE YOUTUBE:

recordatorios

Apareciste justo en el momento ideal,

muchos ojos y batas blancas y un robot.

Luces que no eran de neón,

bisturís y juramentos hipocráticos,

la nada tras la mascara del cloroformo

y un previo pinchazo de analítica.

La indivisibilidad de contrarios,

hacía un frío tétrico:

yo gritaba, Revolución, Revolución…

para mis adentros.

La oscuridad se cernió como un fantasmagórico

y algebraico Pitágorico medidor de constantes vitales,

y junto a él al tecnicismo mediador de los posteriores maestros.

El imposible se hizo realidad

enmedio del aire enrarecido.

Todas las cabezas me miraban

cuando desperté en un nuevo océano clarificador,

sin conciencia a empeler.

Se abrió una puerta

a la luz pura y neutra.

Aséptica y salubre.

El corro formó una parábola

de buenos samaritanos

que me tendían las manos.

Y yo lloraba clamando al renacimiento.

Comprendí que la bola sibila no existía

más que en la utopía,

Que la ciencia es grande y una gran diatriba,

Lo noté en la brisa del basillo encima de la camilla.

Batas blancas, verdes, gente que pasaba pensando

en sus propios poderes resilientes.,

Y yo, mecida entre algodones de tergal ablandado

por comentarios propios de la convalecencia.

Entre estadísticas y pantallas y pantallazos.

Me pregunté, siempre tropezamos dos veces

en la misma piedra filosofal,

llena de metales de tabla periódica,.

Y el Da Vinchi funcionó de maravilla.

Rebusqué entre mis piernas

que bailoteaban al son del temblequeo unísono,

Y DE REPENTE:

Vino una de las siete musas griegas,

en mi duermevela,

para decirme,

aun te queda mucho por escribir y resarcir tus pecados cristianos.

Pero no te creas mucho a la elocuencia vanal de la propia elocuencia

radicalizada de la que presume el destino.

Escribre sobre la vida, no sobre la muerte.

Y ahora resulta que escribo acerca de mis deseos.

Más palatinos, incendiarios y arriesgados.

En espera y una letanía aquietada que rezuma amor

en la comprensión de que recibí una segunda oportunidad.

No vi ningún túnel, solamente el negro sombrío cavernoso

insidioso refrito del pasado que hubo que ser extirpado.

Eso es lo que los cielos pretenden.

Que deje mi legado.

El sentido de la vida: orientaciones sencillas para un post (youtube)

Siempre bajo mi experiencia porque no soy marketera digital os expongo unas orientaciones generales y sencillas a la hora de hacer un post y no agobiarse en el caso de quien empieza. No está de más controlar un poco tu trabajo y valorar resultados para estar al corriente y seguir aprendiendo.

DECIR LO SIENTO YA NO ESTÁ DE MODA

Lo siento, demiurgo,

lo siento, enemigo,

lo siento, ama de casa,

lo siento niño sin juguetes,

lo siento ecosistema,

lo siento, explotados,

lo siento hirientes,

lo siento guadaña,

lo siento calaveras,

lo siento damnificados,

lo siento frustrados escritores,

lo siento maestros sin autoridad,

lo siento plenilunios,

lo siento cara oculta selénica,

lo siento volcanes y huracanes por sufriros,

lo siento gitanos,

lo siento precarizados con ayudas,

lo siento pymes, con es esfuerzo saldréis adelante,

lo siento abuelitos,

lo siento mamá, cuando te mandan callar,

lo siento papá, que ya lo pagaste con la muerte,

lo siento Iris, que ya no comerás saltamontes,

lo siento brujas quemadas en hogueras de las vanidades,

lo siento telemáticamente,

siento saludar con el codo y abrazar virtual,

lo siento futuro que nos espera, porque será cuál grato deseemos,

lo siento por los impostores pues de ellos no será el reino de los cielos,

lo siento bella durmiente y princesa de castillos con baluarte y muralla,

lo siento cuentos chinos,

lo siento vajilla de duralex por no poseer el don de la porcelana,

lo siento lavadora de segunda mano,

lo siento televisión recostumizada,

lo siento por los periodistas valientes,

lo siento insomnio, ya me resarciré,

lo siento espectáculos con aforo limitado,

siento que ataquen a los que tan bien hacen a la humanidad,

lo siento, políticos honestos.

Siento que no siento nada más que aquello inmediato en un incordio de deseos injustos que van construyéndose poco a poco según el ego.y en funció del grado emocional del momento.,

Tú, el buen amigo

Tú, el buen amigo, ¿qué te digo?

Que sigas pretendiéndome en tu estilo,

dignificando a las mareas,

que no por escuetas son mejores en sus remolinos,

sino que confrontan al ser ambivalente,

dudoso y esquivo,

y en su encallar topando muros y diques de contención,

otras veces, solamente,

lanzan cables bonitos,

para que podamos asirnos a las cuerdas

que nos lanzan bravos navíos.

De no ser así, dulce narciso,

confidente en mil litigios,

ahogaríamos la sed en el vasto océano cautivo.

Tu, mi buen amigo.

Nunca jamás te dejes llevar por el destino.

Porque nada está escrito.

Arrópame en tu abrigo,

y deja tus pieles de cáscara de nuez

para el enemigo verdadero.

Ese que no avisa en sus potencialidades

y es traidoramente mezquino.

Y te encierra en refugios de inquilinos derrotados.

De tus portales se dulcifica la sangre

que roja, nada en las venas y arterias

de tu sagaz memoria.

No me olvides,

cántame nanas de Poseidón

en aguas turbias y abisales.

Nunca te des porvencido en la solidaridad

de la costumbre y de la rutina,

Porque así te lo digo,

mi buen amigo.

El poeta lo entiende mejor,

en su grandioso arraigo tradicional.

Nos encontraremos inmersos en los clásicos

y en el resurgir del recuerdo de las vanguardias rusas,

surrealistas, bretonianas y pletóricas.

CONFUSIONES

Nos confundimos si pensamos que el cariño hacia el otro sexo se conjura a través de la pasión encarnizada y la líbido.

Nos confundimos si nos obcecamos en lacerar la carne y no saborearla desde el respeto.

Nos confundimos si sonreímos solamente porque algo nos maravilla posesivamente.

Nos confundimos si escalamos montañas ya esculpidas y seguras, en su trazado oreográfico.

Nos confundimos si un regalo es como la marca corporativa del corazón,

Nos confundimos si esperamos que nos amen previniéndonos para que nos devuelvan los favores prestados.

Nos confundimos si intentamos cantar con la garganta y no con el diafragma del esfuerzo estudiado, como los barítonos o las sopranos.

Nos confundimos si queremos un palacio para nosotros sin compartirlo con la plebe.

Nos confundimos si pensamos que un Espartaco es valiente por nacimiento.

Nos confundimos si esperamos que la guerra la ganen los invasores y por eso son malas todas las guerras, sin apreciar quién las provoca.

Nos confundimos si creemos que los puros, los toros, la espeleología, la conducción de transporte público, la construcción y las corbatas son cosa de hombres.

Nos confundimos si opinamos que dos y dos son cuatro en matemáticas y que una creencia es un paradigma sin comprobarlo previamente, ya que es tuya.

Nos confundimos si estamos convencidos de que torres más altas no han caído nunca.

Nos confundimos si no observamos que el opio del pueblo es el propio opio, éste puede adoptar múltiples formas, fisiológicas y pragmáticas.

Nos confundimos si nos atrevemos a recordar el pasado sin tener en cuenta el día a día, una concatenación de hechos.

Nos confundimos si garantizamos a nuestra percepción que la belleza está en el exterior, exclusivamente.

Nos confundimos si, a veces, definimos como certero que quien más habla o grita es quien tiene la razón, o es más inteligente quién mejor posición ocupa en la sociedad.

Nos confundimos con la envidia, porque es una de las antesalas del odio o de la perversión, en las ocasiones en que copa todo tu amplio espectro.

Nos confundimos si razonamos por automatismo que más vale pájaro en mano que ciento volando. No siempre vale la consigna más vale malo conocido que bueno por conocer.

Nos confundimos si no conocemos eso de que de la cantidad sale la calidad, de muchas horas de esfuerzo sale un resultado positivo, pero a veces un solo amigo es un tesoro.

Nos confundiremos a la larga, si cabe, si por el hecho de estar confundidos en un momento dado, nos seguimos preocupando por mucho tiempo.

Adelanto de Reseña: Marianela, de Benito perez galdos. (los tres primeros capitulos)

No suelo hacer este tipo de cosas en cuestiones reseñísticas, pero he decidido que, dadas mis circunstancias actuales y en un impulso propio para autoanimarme, después de mi proceso de cáncer y de quimioterapia, he considerado que puede ser positivo presentaros un adelanto de mi próxima reseña. Tengo la pretensión de enseñaros los primeros esbozos, concencentradamente, puesto que, solo he leído del libro de Galdós, hasta el momento, tres capítulos. Voy por el cuarto. Cuando tenga leída la novela haré un vídeo de Youtube.

La relectura, tras varios años, siempre es positiva para extraer otras conclusiones y matices, aspectos que no habías visto, a partir de un nivel de lectura mayor

Hecha la entradilla explicativa, vamos a ello:

Este libro está editado por Cátedra en el año 1995, en su sexta edición.

Como todos sabréis, Galdós pertenece literariamente, y en el contexto histórico de la época, al movimiento llamado Realismo, surgido en la segunda mitad del siglo XIX y confrontado al Romanticismo, su antecesor, imbuidos, ambos, de características narrativas, temáticas, sintácticas y morfológicas bastante antagónicas a pesar de su proximidad cronológica. De ahí surgen otras corrientes análogas u homólogas, como el Naturalismo y el Positivismo, directamente vinculadas al Realismo.

Según se señala en su introducción, la obra se correspondería con su primera etapa, a la que también habría que incluir, por ejemplo, Doña Perfecta o Gloria. En dicho análisis se recalca que Galdós era un naturalista positivista.

RASGOS:

Objetividad, frente a subjetivismo y ciertos elementos denotativos y connotativos de carácter figurativo.

Lenguaje un tanto costumbrista, cercano a lo cotidiano. Sencillez en la forma y en el contenido.

La descripción de los paisajes, tanto en uno como en otros, puestos en comparación es un tanto dispar. En ambos, la caracteriología paisajística se equidista. El escenario de la naturaleza en el Realismo es tan detallista y exhaustivo como era la vida tal cual inmersa en la práctica social de las poblaciones no urbanas. Se concreta tanto la realidad que llega a alcanzar un dinamismo y una concreción en su perfilación que asombra. Un ejemplo clarificador lo tenemos precisamente en esta obra.

Así como en el Romanticismo abunda el misterio, la ruralidad abrupta y oscura, propia de las apariciones y de los fantasmas, el misticismo religioso, en algunos casos, la profundización en el miedo psicólogico en algunos otros, por ejemplo, en alguna leyenda de Becquer, o también y muy significativamente, como referente unívoco, la obra de Mary W. Shelley, Frankesteín, o mismamente, los escritos de Lord Byron, el Realismo puja por la realidad pura y dura, dentro de la crítica social en algunos aspectos, por ejemplo, aquellos que ahondan, en mayor o menor grado, en el concepto del clasismo dentro de un modo de producción que empezaba a estar consolidado, tras su incipiente aparición a finales del siglo XVI, el actual, el Capitalismo. Entendido como las transformaciones en el modo de producción anterior feudal, dado el desarrollo salvaje de las fuerzas de producción así como los cambios inherentes y de clase, que se fueron produciendo igualmente en las relaciones de producción. Es un hecho materialista.

La literatura, así como otras disciplinas artísticas no permanecerán ajenas a dicho proceso, como reflejo de la sociedad, y dentro de ella, de los grupos de hombres respecto de dicha sociedad y entre sí mismos; y de las clases. Pero el Realismo aboga por las ciencias naturales y la observación llana y directa de aquello que se contempla sin atribuir necesariamente elementos figurativos. A no se que sean contrastados con otros más prosaicos o materiales.

El naturalismo presenta una gradación de estas cualidades elevadas a su máxima expresión, al igual que el Positivismo. Representativamente influenciado por el cientifismo y el materialismo. La contextualización histórica denota perceptivamente la identidad per se de sus rasgos, es decir, que todas las historias que se escriben vienen determinadas por su historia social, política, cultural, etc, para explicar causas y hechos, así como las consecuencias que de los mismos se derivan.

No podemos partir del análisis del personaje principal, Marianela, sin tener en cuenta cómo era la vida en su espacio geográfico acotado, así como tampoco podemos prescindir de cómo estaba conformada la sociedad en España, a finales del siglo XIX.

SINOPSIS Y ANALISIS SIN SPOILERS. SOLO ALGUNOS EJEMPLOS PRAGMATICOS DE INTERACTUACION Y VIVENCIAS.

Los personajes principales, algunos son más corales se constituyen a través, indiscutiblemente, de Marianela y del muchacho ciego, Pablo, así como del médico, Teodoro Golfín. En los tres primeros capítulos. Marianela es un personaje singular, sobre todo, por su belleza interior, que ya es descrita explícitamente, tan impoluta y pura como natural. En contraste con sus atributos fisiológicos, aparentemente, los de una niña disminuída. Hay que tener muy presente la relación que se establece entre Pablo y Marianela, una simbiosos que resultará ser catárquica, esclareciendo con posterioridad, intencionalidades y problemas mantenidos ocultos por los intereses entre clases y por la desigualdad que propicia la misma sociedad dirigida por las élites. Aunque en esta historia, de momento, se nos presenta una dualidad de contrarios específica reflejada en los personajes principales y en el resto que denota varias críticas sociales y un contexto localista muy endogámico.

EL LENGUAJE DESDE SU SEMANTICA Y SINTAXIS.

Abundan las metáforas, las comparaciones y los símiles, pero dentro de una jerarquía específica de relaciones sintácticas a la hora de presentarse dentro de las oraciones.

También Galdós hace uso de expresiones arcaicas, ahora en desuso, en algunos casos concretos, como verbos que contienen el pronombre personal pospuesto al verbo indefinido. Considero que todavía se conservaban vocablos originarios del latín o accidentes gramaticales que no habían sufrido una evolución en su forma: seguiréla en lugar de la seguiré. En este ejemplo, se trata de una acción en futuro de indicativo seguida del pronombre indirecto. Pero también he leído metime, en lugar de me metí, u oyóse, en lugar de se oyó, con un pronombre reflexivo pospuesto. Es un lenguaje pegado al terreno que expresa coetaneidad en lo social y en el tipo de comunicación coloquial.

Las comparaciones son, o bien, en la forma de realismo exhacerbado con sustantivos y adjetivos que son términos propios de la naturaleza, o definen un objeto cualquiera, o bien, una concatenación de dos o tres metáforas y una de ellas resulta ser la antétisis de la idea comparativa. Si por ejemplo, se ha realizado una comparación y hay dos proposiciones figurativas o poéticas, más conceptuales, se regula la idea a la que hacen referencia compensándolo con otra comparación que contenga un elemento real, algo existente desde la percepción humana, como por ejemplo el esófago.

EJEMPLO:

-Diga usted, buen amigo -interrogó el doctor festivamente-. ¿Está usted seguro de que no nos ha tragado la tierra? Este pasadizo es un esófago. Somos pobres bichos que hemos caído en el estómago de un gran insectívoro. ¿Y usted, joven, se pasea mucho por estas amenidades?

[A lo que le contesta el joven invidente, Pablo, al doctor, en un intenso contraste respecto a las emociones atribuíbles que sienten cada uno, confrontadas radicalmente, pues al muchacho le encanta dicho estrato greográfico, las minas, y al médico le desagrada sobremanera. Este rechazo es uno de los rasgos perceptivos, interiorizados a través de la contemplación, y que veremos a menudo en esta obra, por parte de este personaje foráneo]:

-Mucho paseo por aquí a todas horas, y me agrada extraordinariamente. Ya hemos entrado en la parte más seca. Esto es arena pura… Ahora vuelve la piedra… Aquí hay filtraciones de agua sulfurosa; por aquí una capa de tierra, en que se encuentran conchitas de piedras… También verá capas de pizarras: esto llaman esquitos… ¿Oye usted como canta el sapo? Ya estamos cerca de la boca. Allí se pone ese holgazán todas las noches. Le conozco: tiene una voz ronca y pausada.

-¿Quién, el sapo?

-Si, señor. Ya nos acercamos al fin.

-En efecto; allá veo como un ojo que nos mira. Es la claridad de la otra boca.

Existen infinidad de matices y una diversificación casi perfecta de los objetos y las cosas, así como de sus cualidades: terroso, tirando a rojo.

Muy significativa resulta ser la definición que hace Galdós de la fisonomía de Marianela, utilizando una dualidad de contrarios que equidistan lo interior de lo exterior, así como la atribución física y mental peyorativa que hacen los demás, incluso, la propia Marianela de sí misma, quien considera que no vale nada, en oposición a cómo la observa y siente el médico, Teodoro Golfín.

De momento, solo puedo concluir que esta es una obra con entramados psicológicos conducida por unos personajes que personifican las miserias y las bondades humanas, no exenta la novela de la capacidad de ejercer de revulsivo social, en su sentido crítico hacia el capitalismo, como encontraréis ya en los primeros pasajes a partir de algunas expresiones. Con el añadido sistémico que se organiza como parte autóctona y volutiva del argumento, el paisaje de las minas, descrito como lunar, sideral, con lo que asemeja grandes volcanes, ojos y simas, y brechas escarpadas y profundas en medio de una inmensidad que entronca con el firmamento y la voluptuosidad de diferentes accidentes geográficos que conforman paralelismos hermosos A la vez, poéticamente realistas y objetivos.

No he querido hacer spoilers argumentales. En breve, tendréis una reseña completa en mi canal de Youtube y os la dejaré aquí, en otra entrada. Pero ya abarcará todo el libro.